(二)阅读课内外文言文,完成后面题目。
[甲]《马说》(原文略)
[乙] 论 马
骥不称其力,称其德也。臣有二马,故常奇之。日啖豆至数斗,饮泉一斛,然非精洁则宁饿死不受。介胄而驰,
其
初
若
不
甚
疾
。比行百余里,始振鬣①长鸣,奋迅示骏,自午至酉,犹可二百里。褫②鞍甲而不息、不汗,若无事然。此其为马,受大而不苟取,力裕而不求逞,致远之材也。
值复襄阳,平杨么,不幸相继以死。今所乘者不然。日所受不过数升,而秣不择粟,饮不择泉。揽辔未安,踊跃疾驱,甫③百里,力竭汗喘,殆欲毙然。
此其为马,
寡取易盈,
好逞易穷,
驽钝之材也。
(选自《金佗稡编》,有删改)
[注释] ① 鬣(liè):马颈上的长毛。 ② 褫(chǐ):脱去,解下。 ③ 甫:才。
11. 用“/”标出下面句子的朗读停顿。(每句标两处)
(1)食 之 不 能 尽 其 材
(2)其 初 若 不 甚 疾
12. 解释下列加点词。

13. 把下列文言句子翻译成现代汉语。
(1)且欲与常马等不可得,安求其能千里也?
想要跟普通的马相等尚且办不到,又怎么能要求它日行千里呢?
(2)此其为马,寡取易盈,好逞易穷,驽钝之材也。
这样的马,吃得少却容易满足,喜欢逞能却容易力竭,是拙劣低下的马。
14.(情境化命题)下面是小语和小文在比较阅读《马说》《论马》时的对话记录,请你根据文章内容,将对话补充完整。
小语:我发现两文都用了托物寓意的写法,看起来说的是马,其实讨论的是(1)
人才
。《马说》先从正面提出观点,然后从反面展开议论。
小文:《论马》也是将良马与劣马作对比,强调了良马(2)
饮食有原则、奔跑有耐力
的特点。(用自己的话概括)
小语:两文写法虽有相似,但阐述的观点有所不同:(3)
《马说》侧重于对统治者埋没、摧残人才的现象进行讽刺、控诉;《论马》侧重于指出如何识别人才,以及赞扬人才的美好品德
。