核心知识梳理
新知梳理,掌握课时重点
第二次鸦片战争
背景 —西方列强不满足既得利益,提出无理的修约主张,被清政府拒绝
借口 —“亚罗号事件”(英国)和“马神甫事件”(法国)
时间 —1856 —1860年
过程
第一阶段 —签订《
》,西方列强获得外国公使进驻
,增开汉口、南京等十处为通商口岸,外国商船和军舰可以在
各口岸自由航行等特权;签订《通商章程善后条约》,承认

贸易合法
第二阶段 —签订《
》,承认《天津条约》有效;增开
为通商口岸;割
南端给英国;赔款额大幅增加
列强罪行
英国和法国 —1860年英法联军火烧
俄国 —从19世纪50年代到80年代,俄国共割占中国东北和西北
多万平方千米领土
影响 —中国的
程度进一步加深
答案:天津条约 北京 长江 鸦片 北京条约 天津 九龙半岛 圆明园 150 半殖民地化
解析:
【分析】
本题考查第二次鸦片战争的核心知识点,解题思路是结合所学的第二次鸦片战争相关史实,按题目空格顺序逐一对应知识点:第一阶段签订的是《天津条约》,该条约规定外国公使进驻北京,外国商船和军舰可在长江各口岸自由航行,《通商章程善后条约》承认鸦片贸易合法;第二阶段签订《北京条约》,增开天津为通商口岸,割九龙半岛南端给英国;英法联军1860年火烧圆明园;俄国在第二次鸦片战争前后割占中国东北和西北150多万平方千米领土;第二次鸦片战争使中国半殖民地化程度进一步加深。
【解析】
1. 第一阶段对应:签订《天津条约》,外国公使进驻北京,外国商船和军舰可在长江各口岸自由航行,《通商章程善后条约》承认鸦片贸易合法;
2. 第二阶段对应:签订《北京条约》,增开天津为通商口岸,割九龙半岛南端给英国;
3. 列强罪行对应:1860年英法联军火烧圆明园,俄国共割占中国东北和西北150多万平方千米领土;
4. 影响对应:中国的半殖民地化程度进一步加深。
【答案】
天津条约 北京 长江 鸦片 北京条约 天津 九龙半岛 圆明园 150 半殖民地化
【知识点】
第二次鸦片战争、近代不平等条约、俄国侵华罪行
【点评】
本题是对第二次鸦片战争核心知识点的基础梳理,考查学生对该事件相关条约内容、列强罪行及影响的记忆,属于历史学科的基础考点,侧重对核心史实的掌握。
【难度系数】
0.6
1 法国外交部在1856年11月4日的照会中提出:除因杀害马赖神父而要求正当的赔偿外,还打算命令帝国政府的公使和英、美全权代表在一起,采取行动要求修约。这说明第二次鸦片战争由(
A
)
A.列强蓄谋发动
B.法国单独策划
C.赔偿引起
D.宗教引起
答案:A
解析:
【分析】
解答本题需紧扣题干关键信息,结合第二次鸦片战争的相关史实分析选项。首先,题干中法国照会提到“要求赔偿”“和英、美一起要求修约”,说明这不是偶然事件,而是列强蓄谋扩大侵略权益的表现。接下来逐一分析选项:B项提到“法国单独策划”,但题干明确有英、美参与,排除;C项认为由赔偿引起,但题干还有修约要求,且赔偿是表面要求,排除;D项将原因归为宗教,马赖神父事件只是战争的借口,排除;只有A项符合列强蓄谋发动战争的史实。
【解析】
根据题干信息,法国在1856年的照会中既提出赔偿要求,又联合英、美要求修约,这反映出列强并非临时起意,而是蓄谋扩大在华侵略权益。对选项逐一分析:A. 第二次鸦片战争是英、法等列强为进一步打开中国市场、扩大侵略权益,蓄谋发动的战争,符合题意;B. 题干明确提及法国公使与英、美全权代表共同行动,并非法国单独策划,错误;C. 赔偿只是表面要求,且题干还包含修约诉求,并非战争的根本原因,错误;D. 马赖神父事件是列强发动战争的借口,而非根本原因,错误。故本题选A。
【答案】
A
【知识点】
第二次鸦片战争、列强侵华的原因
【点评】
本题考查第二次鸦片战争的爆发原因,需准确区分战争的借口与根本原因,以及列强侵华的协同性,是对基础知识点的考查,难度适中。
【难度系数】
0.6
2 在1858年的谈判中,“外国公使进驻北京”的条款遭到了清朝统治者和地方大员的激烈反对,他们甚至愿意用割地来交换。这表明当时清朝政府(
D
)
A.积极适应时代变化
B.坚持闭关自守政策
C.确立近代外交理念
D.国家主权观念淡薄
答案:2. D 解析:根据题干“甚至愿意用割地来交换”和所学知识可知,割让土地破坏了国家的主权完整,清政府甚至愿意割地,表明没有维护国家主权的意识,说明国家主权观念淡薄。故选D项。
解析:
【分析】首先提取题干关键信息:清朝为反对“外国公使进驻北京”的条款,竟愿意用割地交换。接着逐一分析选项:A项“积极适应时代变化”与割地换条款的消极行为矛盾;B项“坚持闭关自守政策”不符合第二次鸦片战争后闭关政策已被打破的史实;C项“确立近代外交理念”与清政府的做法相悖,近代外交重视主权平等;D项“国家主权观念淡薄”符合,因为割地损害主权,清政府愿意割地说明不重视主权。
【解析】根据题干“甚至愿意用割地来交换”及所学知识,割地会破坏国家领土主权完整,清政府为反对公使进驻条款而愿割地,反映其缺乏维护国家主权的意识。对选项逐一分析:A项,清政府以割地换条款的做法并非积极适应时代变化,排除;B项,第二次鸦片战争后闭关自守政策已被打破,排除;C项,近代外交理念强调维护国家主权、平等交往,清政府的做法不符合该理念,排除;D项,清政府愿意牺牲领土主权来反对公使进驻,体现其国家主权观念淡薄,符合题意。
【答案】D
【知识点】近代中国主权观念、第二次鸦片战争
【点评】本题围绕第二次鸦片战争时期清政府的外交决策展开,考查学生对国家主权观念的理解,需结合题干信息与所学知识辨析选项,属于基础考点题。
【难度系数】0.6
3 1857年3月,马克思在《英人在华的残暴行动》一文中指出:广州城的无辜居民和安居乐业的商人惨遭屠杀,他们的住宅被炮火夷为平地,人权横遭侵犯,这一切都是在“中国人的挑衅行为危及英国人的生命和财产”这种站不住脚的借口下发生的!……英国人控告中国人一桩,中国人至少可以控告英国人九十九桩。
马克思的文章说明了(
B
)
A.第二次鸦片战争爆发的原因
B.中国抵抗英国侵略的正当性
C.第二次鸦片战争必然会失败
D.清政府在战争中的软弱无能
答案:B
解析:
【分析】
首先解读材料核心:马克思批判英国以“中国人挑衅危及英国生命财产”为借口,对广州无辜居民和商人实施屠杀、夷平住宅等残暴行径,还指出英国暴行远多于中国的“控告”,本质是揭露英国侵略的非正义性。接着逐一分析选项:A选项未涉及第二次鸦片战争爆发的原因,C选项未提及战争失败的必然性,D选项未涉及清政府的表现,均与材料无关;B选项符合材料对英国非正义侵略的批判,能体现中国抵抗侵略的正当性。
【解析】
1. 解读材料:马克思的文章揭露了英国以虚假借口对中国广州地区实施的残暴侵略,强调英国暴行的非正义性,核心是批判英国的侵略行径。
2. 分析选项:
A项:材料未提及第二次鸦片战争爆发的原因(如修约要求等),与材料无关,排除;
B项:英国的侵略是基于虚假借口的非正义行为,说明中国抵抗英国侵略具有正当性,符合材料主旨,当选;
C项:材料未涉及第二次鸦片战争失败的必然性,无相关信息,排除;
D项:材料未涉及清政府在战争中的表现,排除。
【答案】
B
【知识点】
近代西方列强侵华、反侵略斗争正当性
【点评】
本题以马克思对英国侵华暴行的论述为载体,考查学生对近代西方侵华本质的理解,需准确把握材料核心信息,排除无关选项,难度适中。
【难度系数】
0.6
4 如图是近代中国某一时期主要通商口岸与周边城市贸易往来示意图,图中反映的历史现象最早可能形成于 (
B
)

A.《南京条约》签订后
B.《北京条约》签订后
C.《黄埔条约》签订后
D.《瑷珲条约》签订后
答案:4. B 解析:根据所学知识可知,第二次鸦片战争中,1858年《天津条约》增开汉口、南京等十处为通商口岸,1860年《北京条约》又增开天津为通商口岸。因此,该图反映的历史现象最早可能出现在第二次鸦片战争《北京条约》签订后。故选B项。
解析:
【分析】
要解决本题,需先观察示意图中的通商口岸,再结合近代不平等条约开放通商口岸的内容进行分析,判断图中通商口岸出现的最早时间。
【解析】
首先观察示意图,图中包含天津、汉口等通商口岸。结合所学知识:《南京条约》仅开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处通商口岸,不包含天津和汉口;《天津条约》增开汉口等十处通商口岸,但天津是在《北京条约》中被增开为通商口岸的;《北京条约》签订后,天津成为通商口岸,同时汉口也已开放,因此图中同时出现天津、汉口等通商口岸的现象,最早形成于《北京条约》签订后。
【答案】
B
【知识点】
近代不平等条约、通商口岸开放
【点评】
本题通过通商口岸示意图考查近代不平等条约的内容,需准确记忆各条约开放的通商口岸,结合图中城市特征分析,难度适中。
【难度系数】
0.5