7. 小李看见悬吊在橡皮绳下的一个重物,在空中自由地上下振动。他仔细观察发现,不管此重物的幅度如何,它上下振动一次所用的时间似乎总是相等的。小李想证实这个观察结果,甲、乙、丙、丁四位同学分别提出了建议。
甲:多问几个人,以多数人的意见为准。
乙:问老师。
丙:用一根橡皮绳吊一个沙袋做实验,测量振动幅度不同的情况下,沙袋来回振动一次所用的时间。
丁:直接通过网络检索。
如果以上四种途径得出的结论存在分歧,那么你认为通过途径
丙
(选填“甲”“乙”“丙”或“丁”)得出的答案是最可信的。
请简要说明理由:
通过实验获得的结论最可信
。
解析:
【分析】
要验证“重物振动一次的时间与幅度无关”这一观察结果,需选择客观可靠的途径。多数人的意见(甲)属于主观判断,问老师(乙)依赖权威但未实际验证,网络检索(丁)的信息可能不准确;而实验(丙)通过实际测量不同幅度下的振动时间,能客观、准确地验证结论,因此最可信的途径是丙。
【解析】
科学探究中,验证结论的可靠方法是基于客观实验。甲的多数意见不具备客观性,乙的老师意见未经过实际验证,丁的网络信息可能存在误差;丙通过实验测量不同振动幅度下沙袋振动一次的时间,能直接、客观地证实观察结果,因此该途径最可信。
【答案】
丙 通过实验获得的结论最可信
【知识点】
科学探究方法 实验验证的重要性
【点评】
本题考查科学探究的基本途径,强调实验是检验科学结论的核心依据,有助于培养学生实事求是的科学态度和科学探究能力。
【难度系数】
0.7