【分析】
本题需根据表格中哺乳动物和鸟类濒危或受威胁的原因占比数据，先对应绘制直方图（明确白色柱代表哺乳动物、黑色柱代表鸟类），再通过对比各原因的占比，找出两类动物濒危的主要原因。解题时要准确提取表格数据，对比不同原因的百分比，判断占比最高的即为主要原因。
【解析】
（1）绘制直方图时，横轴为濒危原因（偷猎、栖息地丧失、外来物种、其他原因），纵轴为动物所占百分比；其中白色柱对应哺乳动物的占比：偷猎31%、栖息地丧失32%、外来物种17%、其他原因20%，黑色柱对应鸟类的占比：偷猎20%、栖息地丧失60%、外来物种12%、其他原因8%，绘制结果如对应图所示。（2）分析数据：哺乳动物的原因占比中，栖息地丧失（32%）和偷猎（31%）占比最高，是主要原因；鸟类的原因占比中，栖息地丧失（60%）占比远高于其他原因，是主要原因。
【答案】
1.（1）（2）栖息地丧失 偷猎 栖息地的丧失
【知识点】
生物多样性的威胁原因、数据分析
【点评】
本题通过表格数据考查生物濒危的原因，重点考查学生的数据分析能力，需准确提取并对比不同类群的数据，找出主要原因，题目难度适中。
【难度系数】
0.5

【分析】
本题考查生态系统稳定性的相关知识，解题思路是：先明确生态系统稳定性的核心是自我调节能力，其大小与生态系统的营养结构复杂程度相关；再对比两种防治方案对农田生态系统的不同影响：喷洒农药属于化学防治，会同时杀死棉铃虫及其天敌，破坏食物链，降低生态系统自我调节能力，还易导致虫害复发；放养赤眼蜂属于生物防治，利用生物间的种间制约关系，维持生态系统营养结构，提升自我调节能力，据此判断更利于提高农田生态系统稳定性的方案。
【解析】
第2种方案（放养赤眼蜂）更有利于提高农田生态系统的稳定性。理由如下：1. 喷洒高效农药的弊端：在消灭棉铃虫的同时，会大量杀死棉铃虫的天敌，使棉铃虫失去天敌的控制，容易再度爆发虫灾；同时农药会造成环境污染，破坏农田生态系统的营养结构，降低生态系统的自我调节能力，不利于维持生态系统的稳定性。2. 放养赤眼蜂的优势：利用棉铃虫与赤眼蜂之间的寄生关系，形成相互制约的种群数量调节机制，能够长期将棉铃虫的数量控制在较低水平；这种生物防治方式不会破坏农田生态系统的营养结构，维持了生态系统的自我调节能力，因此更有利于提高农田生态系统的稳定性。
【答案】
第2种方案有利于提高农田生态系统的稳定性。喷洒高效农药,在消灭棉铃虫的同时,也会杀死大量的棉铃虫的天敌。棉铃虫由于失去了天敌的控制,就容易再度发生虫灾。在棉田放养赤眼蜂,由于棉铃虫和赤眼蜂在数量上存在着相互制约的关系,因此,能够将棉铃虫的数量长期控制在较低的水平。从这个角度讲,第2种方案有利于提高农田生态系统的稳定性。
【知识点】
生态系统稳定性、生物防治、种间关系
【点评】
本题结合农业生产实际，考查生态系统稳定性的应用，需要学生理解生物防治对维持生态系统稳定性的意义，区分化学防治和生物防治的不同生态影响，难度适中，注重理论联系实际的应用能力。
【难度系数】
0.6