五、新趋势 类文联结 为了更好地把握剧中人物的语言和表演风格，同学们又找来了具有同样风格的文言文与《杨氏之子》进行对比。请你读一读，一起探讨交流吧！
【甲】杨氏之子
梁国杨氏子九岁，甚聪惠。孔君平诣其父，父不在，乃呼儿出。(
杨氏子
)为(
孔君平
)设果，果有杨梅。孔指(
杨梅
)以示儿曰：“此是君家果。”儿应声答曰：“
未闻孔雀是夫子家禽。”
【乙】徐孺子赏月
徐孺子年九岁，尝月下戏，人语之曰：“若令月中无物，当极①明邪②？”徐曰：“不然，譬如人眼中有瞳子，无此必不明。”
【注释】① 极：非常。② 邪(yé)：语气词，表示疑问。
1. 联系上下文，在甲文括号里补充省略的内容。
2. (2025·洛阳伊滨区期末)文言文语言简略，往往用“其”“之”等指代人或事物。“孔君平诣其父”中的“其”指(
B
)，“人语之曰”中的“之”指(
C
)。(填序号)
A. 杨氏
B. 杨氏子
C. 徐孺子
D. 他人
3. 语文要素 甲文中，孔君平与杨氏子之间的对话非常有趣，孔君平由“杨梅”想到“杨氏”，得出“此是君家果”，杨氏子则是由“
孔君平
”想到“
孔雀
”，得出“
未闻孔雀是夫子家禽
”。他们都是围绕对方的姓氏做文章。如果来的客人不姓“孔”，而是姓“黄”、姓“李”或姓“石”，请先选择其中的一个姓氏，再仿照杨氏子的回答写一写：
示例一：姓“黄” 未闻黄鹂是夫子家禽。 示例二：姓“李” 未闻李子是夫子家果。 示例三：姓“石” 未闻石榴是夫子家果。
4. 甲文中画“——”的句子可以改为“孔雀非夫子家禽”吗？为什么？
不可以。因为作为对客人的回答，“未闻孔雀是夫子家禽”既表达出了对“此是君家果”的反驳，语气也更加委婉，体现了应有的礼貌和对客人的尊重，从中能感受到杨氏子的确“甚聪惠”；而“孔雀非夫子家禽”是直接否定的陈述句，语气生硬，缺少了原句的委婉和分寸感，不符合人物特点。
5. 乙文中，面对别人的提问，徐孺子是怎么回答的？请你用自己的话写一写。
示例：不是这样的，就像人的眼睛里有瞳孔，没有它，眼睛就不明亮。
6. 徐孺子的回答妙在哪里？他与杨氏子有什么共同点值得我们学习？
徐孺子没有正面回答，而是从月亮联想到人的眼睛，把月中物类比成瞳孔，以眼无瞳孔不明巧妙地回答了别人的问题。他和杨氏子的思维都很敏捷，回答问题的方式都很巧妙。
