15.阅读下列材料,回答问题。
材料一 见下图。
图1 北京人遗址出土的石器 图2 仰韶文化遗址出土的石器和骨器
材料二 在陶寺遗址已发掘的1300多座墓葬中,从墓坑、葬具、随葬品等综合排比,可分大、中、小三类,分别占墓葬总数的不到1%、近10%和90%左右。大型墓的墓坑长3米多,有木棺,随葬品既丰富又精美,有彩绘蟠龙纹陶盘、土鼓、特磬、成套的彩绘木器和彩绘陶器,还有玉石礼器、工具、武器、装饰品等,单座墓的随葬器物总数达一二百件。
——摘编自任式楠《任式楠文集》
(1)对比材料一的两幅图,你觉得哪种文化的经济发展更先进一些?理由是什么?
(2)从材料二你能够得出什么推论?得出这样推论的依据是什么?
(3)结合上述材料,你觉得在学习历史的过程中应该注意什么问题?
答案：(1) 图2的经济发展更先进一些。理由:图2出土的石器、骨器比图1种类更多;用途更加丰富;制作更加精细;从打制石器到磨制石器。
(2) 推论1:社会贫富分化(或阶级分化)明显。依据:墓葬分大、中、小三类。
推论2:经济发展;手工业发展。依据:随葬品丰富又精美。
推论3:可能出现了极大的贵族首领;可能出现了国王。依据:有不到1%的大型墓葬,是极少数人,不是一般贵族;随葬品非常丰富,证明墓葬主人生前地位极高。
(3) 史料实证、重视证据,大胆推理、严谨求实。
解析：
【分析】
解题时，先明确两幅图对应的文化属性：图1是北京人遗址（旧石器时代，打制石器），图2是仰韶文化遗址（新石器时代，磨制石器）。第(1)问需对比两者工具的制作技术、种类、用途，判断经济发展水平；第(2)问分析材料二的墓葬分类与随葬品差异，推导社会发展特征；第(3)问结合前两问的史料运用，总结学习历史的方法。
【解析】
(1) 图2的经济发展更先进。理由：图1北京人使用打制石器，工具种类单一、制作粗糙；图2仰韶文化出土的石器、骨器种类更多，用途更丰富，且从打制石器发展到磨制石器，制作更精细，生产力水平更高。
(2) ① 推论：社会贫富分化（阶级分化）明显。依据：陶寺遗址墓葬分为大、中、小三类，数量占比差异大，随葬品数量和质量差距悬殊。
② 推论：经济发展，手工业进步。依据：大型墓随葬品丰富精美，包含彩绘陶器、玉石礼器等，体现手工业的发展。
③ 推论：可能出现地位极高的贵族或早期统治者。依据：不到1%的大型墓随葬品极多，墓主人身份特殊，地位远超一般贵族。
(3) 学习历史应注重史料实证，重视考古实物史料，依据史料合理推理，保持严谨求实的态度。
【答案】
(1) 图2的经济发展更先进一些。理由:图2出土的石器、骨器比图1种类更多;用途更加丰富;制作更加精细;从打制石器到磨制石器。
(2) 推论1:社会贫富分化(或阶级分化)明显。依据:墓葬分大、中、小三类。
推论2:经济发展;手工业发展。依据:随葬品丰富又精美。
推论3:可能出现了极大的贵族首领;可能出现了国王。依据:有不到1%的大型墓葬,是极少数人,不是一般贵族;随葬品非常丰富,证明墓葬主人生前地位极高。
(3) 史料实证、重视证据,大胆推理、严谨求实。
【知识点】
远古人类文化、新石器时代特征、早期文明社会分化
【点评】
本题以考古材料为依托，考查远古时期的文化发展与社会特征，要求学生结合史料分析问题，培养史料实证的历史核心素养，难度适中。
【难度系数】
0.5
